推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
報考雙證在職研究生想要順利入校學習的話,就要通過重重的“考驗”,因此考生就要全力以赴,那么雙證在職研究生必須參加復(fù)試嗎?
想要獲得雙證的話,考生需要參加一月聯(lián)考,而且在職的考生報考時間是與統(tǒng)招研究生一起進行的,都是需要經(jīng)過初試和復(fù)試的,所有初試成績合格的人員,還必須要要參加院校組織的復(fù)試,才能在錄取后,正式進入到學習階段。因此雙證在職研究生是必須要參加復(fù)試的。
而且一月聯(lián)考相對要比較難,其是選拔式制度,錄取名額有限,自然淘汰率也比較高。同一在職研究生專業(yè)考生面臨的考試科目是一樣的,但是不同院校要求的復(fù)試分數(shù)線是也不一樣,因此,一般情況下,如果一個學校報考人數(shù)比較多的話,那么復(fù)試分數(shù)線將會提高,進一步加大考試難度的情況。對考生來說也是一大考驗。
在參加復(fù)試時也會為分兩項:筆試和面試,因此對于考生來說也是全面的考查,考生一定要全面準備。
面試,主要是考查考生的英語知識的掌握和口語能力,考生在參加復(fù)試之前應(yīng)該準備一份英語的自我介紹,要可練習一下英語的交談能力;面試還是對考生整體素質(zhì)的考查,要注意著裝、禮儀等方面。
筆試,是政治和專業(yè)知識水平,政治方面考生就需要去網(wǎng)上搜索報考院校往年的考試真題,了解試題的結(jié)構(gòu)和知識點的范圍;對于初試成績優(yōu)異的考生來說,專業(yè)基礎(chǔ)知識的測試是很容易通過的。
所以想要順利入校學習,不管初試還是復(fù)試,都是比較關(guān)鍵的,那考生就要全面的進行準備,多下一些功夫,付出多一些的努力。
推薦簡章
更多>相關(guān)文章推薦
07
15
7月雙證在職研究生好考的院校有中央民族大學,上海交通大學,中國地質(zhì)大學和揚州大學,這些學校師資力量雄厚,教育資源豐富,并且課程設(shè)置注重理論實踐相結(jié)合,能顯著提高學員職場技能水平,值得報考。另外對于申請條件和上課方式等內(nèi)容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
15
雙證在職研究生與全日制研究生在報考公務(wù)員資格上基本同等,90%非限制性崗位可滿足報考門檻,但中央部委及部分垂直管理系統(tǒng)有傾向差異。約10%崗位僅限全日制,集中在涉密、選調(diào)生及高端技術(shù)領(lǐng)域。公共管理、法律、會計等專業(yè)考公適配度高,純理論、交叉邊緣、國際化專業(yè)慎選。
07
14
湖北中醫(yī)藥大學在職研究生報考方式主要是同等學力申碩,其沒有雙證在職研究生。具體是學員先參加課程學習,通過申碩考試并完成論文答辯后,可以獲得碩士學位證書,沒有碩士學歷證書,其證書受國家承認且社會認可。另外其對職場發(fā)展有幫助嗎和專業(yè)匯總等內(nèi)容,在職人員報考時也要提前充分的了解。
07
11
河北工業(yè)大學有雙證在職研究生。非全日制研究生畢業(yè)后獲雙證,與全日制證書效力等同,招生專業(yè)有公共管理(MPA)、工商管理(MBA)等,需參加12月統(tǒng)考,適合本地職場深耕者。中外合作辦學與新西蘭梅西大學合辦信息科學專業(yè)碩士項目,畢業(yè)獲河北工業(yè)大學結(jié)業(yè)證及梅西大學碩士學位證(經(jīng)認證等同雙證),本科畢業(yè)滿2年可申請,無需統(tǒng)考,適合信息技術(shù)領(lǐng)域拓展國際視野者。
07
11
2025年生物學雙證在職研究生含金量是比較高的,首先畢業(yè)獲得的雙證受到官方認證,在學信網(wǎng)、學位網(wǎng)可查;其次能提升專業(yè)能力,提高學員解決實際問題的能力;最后師資力量雄厚,能指導學生將理論應(yīng)用于實踐,增加職場競爭力。另外對于如何選合適的院校和學校一覽等內(nèi)容,在職人員也要提前進行充分的了解。
07
10
中國礦業(yè)大學有雙證在職研究生。通過非全日制研究生項目,涵蓋管理類、財經(jīng)類、法學類、工科類等專業(yè),學制3年,畢業(yè)后獲學歷和學位雙證,與全日制證書效力等同,報考需參加12月統(tǒng)考。中外合作辦學項目,如與加拿大魁北克大學合辦的MBA項目,學制2年,畢業(yè)獲中國礦業(yè)大學結(jié)業(yè)證及魁北克大學MBA學位證,認證后等同雙證效力。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網(wǎng)
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關(guān)注微信公眾號
招生政策隨時看
關(guān)注小程序
專業(yè)簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”