推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
非全日制研究生如今越來越成為一種為人們所熟知的可以在職讀研進修的方式,縱觀自誕生之初以來的報考情況,會發現管理類聯考的幾個專業的非全日制研究生占比是很高的,因此,這就更促使部分人群產生了報考管理類非全日制研究生的想法,對于這些朋友,我們給到了一些報考建議,希望可以對大家有所幫助。
一、報考人群
管理類非全日制研究生涵蓋面非常廣,一般都是接受跨專業報考的,尤其是工商管理、公共管理等本身對工作年限就要求的專業,就對專業背景基本上沒有要求。
而其它的幾個專業,本科文史類、計算機類、數學類、信息類的報考圖書情報的考生比較多,工程管理則主要是本科機械、土木、電氣、工程等相關專業的考生報考,會計和審計除了本專業考生之外,也有不少本科金融、經濟類專業的考生,而旅游管理的跨考生相對要少一些。<<<非全日制研究生報考流程,點擊bkzzy在職研究生網在線名師咨詢
二、學校選擇
非全日制研究生,主要是往屆在職考生,那么這類人群更需要的是各種資源和學歷層次的提升,所以管理類非全日制研究生的學校選擇,重點要考慮到院校資源和影響力,以及就近原則。畢竟,在職讀研的情況下,要兼顧工作、家庭和學習,不要浪費過多的時間和資源。
因為非全日制研究生的上課時間通常在周末、節假日或者是工作日的晚上,所以就近并且交通便利的地區院校往往是首選。像工商管理、公共管理這樣的人脈資源非常重要的專業,可以優先考慮個人發展范圍中的知名院校。
基礎一般、備考時間不多,那么就以“考上”為主。基礎較好,有更充足的時間復習,就可以將“考好”作為目標。
三、備考復習
管理類聯考專業的特點之一就在于只考2門,初試階段可以不考慮專業課和思想政治的復習,并且非全日制研究生的院校線往往要比全日制略低,所以復習壓力比較小一些。<<<管綜及英語二歷年真題,點擊bkzzy在職研究生網在線名師咨詢
管綜的內容并不怎么難,主要是考察思維能力,初等數學、邏輯推理、寫作的本身難度不大,是對考生的知識靈活性、組合建構與運用能力、閱讀速度與抓取關鍵信息和批判性思維與文字組織能力的要求。英語二的各方面要求和難度也比英語一要低。
管理類非全日制研究生在考研當中也是屬于比較特殊的類別,所以報考人群、學校選擇和備考復習這三個方面,都存在著一些需要這類考生尤其注意的問題,這些都是在報考前就有必要了解的。更多關于在職研究生的問題,請咨詢我們的在線名師。bkzzy在職研究生網擁有多年在職研究生服務經驗,我們的老師會幫助大家解決各種在職研究生問題。
推薦閱讀:在職研究生成績保留幾年?超期會怎么樣?>>
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
15
中國礦業大學非全日制研究生招生條件及要求明確:需為在職定向人員,不同學歷對應不同工作年限(本科 3 年、專科 5 年、碩博 2 年),部分專業有附加材料要求。本文詳解條件細節與材料準備,助考生判斷是否符合報考門檻。
07
15
2026計算機科學與技術非全日制研究生招生條件首先學歷及相關要求方面,針對本科畢業生,專科畢業生和碩博學位獲得者有不同的年限要求;同時工作經驗,專業技能和英語水平也有一定程度的條件,職場人士務必要提前了解清楚。另外其值得報考嗎和院校推薦等內容,也是報考時需要提前充分了解的內容。
07
15
非全日制研究生專業按培養目標分職業資格導向、行業深耕導向、管理能力導向三類。2025年呈現交叉專業占比提升等趨勢。金融類金融科技就業率最高,因數字化轉型需求;法律類合規與風險管理專業崛起,源于合規時代需求;MBA行業細分多樣,各有特色培養模式與目標行業;工程類受新基建拉動;教育類因數字化轉型重塑;醫學類受政策驅動。
07
14
2026年新增非全日制研究生院校費用一覽表里包含上海交通大學,中央民族大學,北京航空航天大學和中國石油大學等,這些學校的費用比較性價比,不會給學員帶來額外的經濟壓力,同時招生專業也緊貼實際工作需求,能提高學員解決職場實際問題的能力,值得職場人士報考。
07
11
報考非全日制研究生難度分情況看待。從考試類型,管理類專業考管理類聯考和英語二,難度相對小;非管理類專業考政治、英語和兩門專業課,記憶量大。備考時間是關鍵挑戰,在職人士時間碎片化,影響備考效率。院校競爭差異大,熱門院校專業報錄比高。
07
10
2026年會計學非全日制研究生新增招生院校匯總里包括中國石油大學,中國礦業大學,北京理工大學和上海大學,這些學校師資力量雄厚,教育資源豐富,并且課程設置注重理論實踐相結合,能顯著提高學員職場技能水平。另外對于報考條件和課程設置等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”