推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
博士作為最高的教育方式是很多考生所向往的,但是,考試的難度和要求也是最多的,那么,在職博士的學歷有含金量嗎?值得考嗎?
1、含金量高
在職博士的證書含金量是很高的,并且考生獲得證書是認可的,考生的證書含金量是很高的。在職博士的考生畢業(yè)后,不僅可以提升自己的專業(yè)知識,還可以獲得相關(guān)的證書,在職博士的證書有單證和雙證之分。
在職博士單證的考生是需要滿足獲得碩士學位證書5年的時間才可報考,并且考生還需要有相關(guān)的著作才可以報考。不同的院校有不同的招生標準,因此,在職博士單證是需要根據(jù)官網(wǎng)的招生規(guī)定為準。在職博士雙證的考試難度是最大的,并且和統(tǒng)招生是一樣的,考生的招生標準和全日制博士是一樣的,這對在職人員來說,考試的難度是非常大的,相應的證書含金量也很高。
在職博士證書是被國家所認可的,考生獲得的證書是可以用在升職加薪的、評職稱等都是用得到的,在職博士考生的證書在官網(wǎng)是可以進行查詢的,因此,從各方面實用效果而言在職博士的含金量都是很高的。
2、非常值得報考
在職博士的學制是2-3年,學費在10萬左右,適合有一定經(jīng)濟基礎(chǔ)的在職人員報讀,雖然學費比較高,但長遠來看是非常值得報考的。
上課方式靈活,能夠減輕經(jīng)濟負擔:在職博士招生院校都是非脫產(chǎn)學習方式,上課時間一般在周末或公共節(jié)假日,學員合理安排時間,可以做到工作學習兩不耽誤,穩(wěn)定的收入來源可以減輕經(jīng)濟負擔。
實現(xiàn)積分落戶:以北京為例,北京地區(qū)的積分落戶政策中教育背景是占有一定地位的,研究生博士37分(含在職博士學位),學員需要以雙證在職博士的方式報考,最終成功拿到博士學歷學位雙證書,從而可以享受到這37分的落戶積分。
積累人脈:在職博士在人脈拓展上的收獲更是顯而易見的,一般情況下報讀各大院校在職博士的大都是商界的精英管理人才,都是職場的佼佼者,都具備很強的實力和綜合素質(zhì),與之相交共同學習交流,對于拓展積累自己的人脈是十分有效的,對以后的職場發(fā)展會起到事半功倍的效果。
以上就是在職博士的學歷有含金量嗎?值得考嗎?這個問題的相關(guān)介紹,如果有想要咨詢或報考的同學,可以隨時聯(lián)系我們的在線老師。在職博士招生院校很多,報名條件各不相同,大家可以點擊具體院校了解詳細招生信息:在職博士在職研究生招生簡章>>
推薦簡章
更多>相關(guān)文章推薦
07
17
2025中留服認證學校一覽表里包括北京語言大學,深圳技術(shù)大學,中國礦業(yè)大學和北京科技大學等,這些院校歷史悠久,綜合實力強,并且采用國際先進的教學理念和方法,能明顯提高學員職場技能水平,值得報考。另外對于流程和注意事項,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
17
北京大學中外合作辦學碩士專業(yè)一覽表里包括高級工商管理(EMBA)和MBA等,這些專業(yè)師資力量雄厚,教育資源豐富,并且貼近實際工作需求,能顯著提高學員職場技能水平,值得報考。另外對于就業(yè)前景和課程特色等內(nèi)容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
17
在職國際碩士申請首先要做好前期準備,涵蓋明確自身職業(yè)方向和篩選正規(guī)院校等;其次是材料準備,包括學歷證明和成績單等;接著是提交申請,完成繳費;最后是考核與錄取,收到通知后即可準備入學。另外對于申請時間和推薦學校等內(nèi)容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
17
人力資源管理在職研究生是有必要讀的,首先可以升級知識體系,構(gòu)建更完整的專業(yè)認知體系;其次助力職業(yè)發(fā)展,為職業(yè)進階鋪路;最后由于其申碩門檻友好,對想要兼顧工作與學歷提升的人來首性價比突出。另外對于就業(yè)方向和院校一覽等內(nèi)容,在職人員也要提前進行充分的了解。
07
17
一,沈陽農(nóng)業(yè)大學在職研究生好考嗎 沈陽農(nóng)業(yè)大學在職研究生是相對好考的,詳細分析如下: 1.無需全國統(tǒng)考 沈陽農(nóng)業(yè)大學中外合作辦學碩士項目,考生無需參加國
07
17
一,成都在職研究生通過率 1.同等學力申碩 先免試入學完成課程學習,修滿學分后參加申碩統(tǒng)考。考試科目為外國語和學科綜合,滿分均為100分,60分合格。且單科成績
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網(wǎng)
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關(guān)注微信公眾號
招生政策隨時看
關(guān)注小程序
專業(yè)簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”