推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
眾所周知,臨床醫(yī)學是一個需要不斷學習和提升的專業(yè),通過報考在職研究生,臨床醫(yī)學專業(yè)的學生可以在工作的同時,深入學習專業(yè)知識,提升臨床技能和醫(yī)療水平。目前臨床醫(yī)學在職研究生吸引了很多優(yōu)秀的行業(yè)精英,下面我們來看下都有哪些院校招生。
院校 | 學制 | 上課方式 | 學費 |
---|---|---|---|
2年 | 網(wǎng)絡班、集中班 | 15000元 | |
2年 | 網(wǎng)絡班 | 24000元 | |
2年 | 網(wǎng)絡班 | 26000元 | |
3年 | 周末班、網(wǎng)絡班 | 48000元 | |
3年 | 網(wǎng)絡班 | 34800元 | |
2年 | 網(wǎng)絡班 | 38800元 | |
2年 | 網(wǎng)絡班 | 20000元 | |
2年 | 網(wǎng)絡班 | 48000元 | |
2年 | 網(wǎng)絡班 | 15000元 | |
3年 | 周末班、網(wǎng)絡班 | 35000元 |
臨床醫(yī)學在職研究生的報考條件為已獲得學士學位,并在獲得學士學位后工作3年以上;或雖無學士學位但已獲得碩士或博士學位者;或通過教育部留學服務中心認證的國(境)外學士、碩士或博士學位獲得者。正在接受住院醫(yī)師規(guī)范化培訓的住院醫(yī)師或已獲得《住院醫(yī)師規(guī)范化培訓合格證書》的臨床醫(yī)師不要求畢業(yè)年限,可以直接報考。
臨床醫(yī)學現(xiàn)在還有在職研究生哪個學校招生的內(nèi)容就講到這里,想必大家也有了一定的了解,對此感興趣的可以聯(lián)系站內(nèi)老師。
閱讀推薦
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
14
2025年湖北醫(yī)藥學院臨床醫(yī)學在職研究生分數(shù)線是固定的60分,只要考生在外國語和學科綜合兩門科目里,每科均達到60分就算通過。這一分數(shù)線全國統(tǒng)一,不因?qū)W校或?qū)I(yè)差異變動。另外其值得報考嗎和招生簡章等內(nèi)容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
14
新鄉(xiāng)醫(yī)學院臨床醫(yī)學在職研究生優(yōu)勢較大。課程設置理論與實踐深度融合,師資與全日制共享,臨床與學術兼具。學習模式靈活,有面授和網(wǎng)絡兩種,入學免試,申碩統(tǒng)考單科成績保留5年,有5次機會,還提供考前輔導。證書與全日制碩士學位證書效力等同,對職稱評定等幫助大,職業(yè)發(fā)展前景好。
07
03
長江大學臨床醫(yī)學在職研究生職場優(yōu)勢較大,首先能顯著提升專業(yè)能力,在職場中更具競爭力;其次助力職業(yè)晉升發(fā)展;接著可以拓展優(yōu)質(zhì)行業(yè)資源;最后可以增強職業(yè)競爭力。另外在職人員對于報考條件和招生簡章等內(nèi)容,在報考時也要提前進行充分的了解。
07
02
臨床醫(yī)學在職研究生對于臨床醫(yī)生有必要讀。在職稱評定上,碩士學歷晉升副主任醫(yī)師年限短,在職臨床專碩可實現(xiàn)“四證合一”節(jié)省時間,且利于科研。學科迭代方面,在職研課程能更新知識體系,側(cè)重臨床轉(zhuǎn)化。學歷斷層的情況下,高學歷在招聘和資源分配上更具優(yōu)勢。
06
18
臨床醫(yī)學在職研究生考試科目依報考方式而異。同等學力申碩考外國語水平和學科綜合水平兩門,外國語多考英語,學科綜合涵蓋多核心科目,題型以選擇為主,重點考察臨床案例分析,單次通過率約35%-40%,累計可達70%。非全日制研究生需參加初試和復試,初試考思想政治理論、英語一及臨床醫(yī)學綜合能力,復試含筆試和面試,初試通過率約20%-30%,整體錄取率約15%-20%。
06
09
臨床醫(yī)學在職研究生對醫(yī)生職業(yè)發(fā)展助力大。它是職稱評定的關鍵,獲碩士學位評審通過率更高。能提升臨床技能與科研能力,課程緊密貼合臨床需求。同等學力申碩獲單證,非全日制研究生獲雙證,學歷認可度高。還能突破行業(yè)資源與職業(yè)圈層。熱門院校中,同等學力申碩有錦州醫(yī)科大學等,非全日制研究生有同濟大學等。就業(yè)可在醫(yī)院晉升、科研教學或醫(yī)療創(chuàng)業(yè),報考需考量時間管理、專科匹配和經(jīng)濟投入。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網(wǎng)
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業(yè)簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”