推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
社會的高速發(fā)展導致出現(xiàn)了不少新型的工作,對人員的學歷和工作經(jīng)驗等都具有一定的要求,一些已有的崗位招聘條件也變的更加復雜,普通的在職人士難以獲得一份自己滿意的工作,報考在職研究生成了不少在職人士的來提升自我的選擇,那么陜西在職研究生費用是多少呢?
為使得大家更清晰的了解陜西在職研究生的費用,現(xiàn)將陜西在職研究生費用匯總為下表。
陜西在職研究生費用匯總 | |||
學校 | 專業(yè) | 學制 | 費用 |
歐洲塞萬提斯大學 | 心理學 | 1.5-2年 | 5.80萬 |
西安交通大學 | MPA | 2.5-5年 | 2.40萬 |
西安郵電大學 | 計算機科學與技術(shù) | 2年 | 1.70萬 |
電子科技大學在職研究生">西安電子科技大學 | MEM | 2.5年 | 3.00萬 |
浙江師范大學 | 小學教育 | 2年 | 1.50萬 |
西北工業(yè)大學 | MEM | 3-4年 | 10.90萬 |
美國凱澤大學 | 普通心理學 | 2年 | 7.05年 |
陜西師范大學 | 心理健康教育 | 3年 | 3.00萬 |
西北大學 | 法律(法學) | 3年 | 3.60萬 |
西北政法大學 | 民商法 | 2年 | 2.20萬 |
南開大學 | 金融學 | 2年 | 2.60萬 |
詳情請見:陜西在職研究生招生簡章 |
費用
根據(jù)大家報考的院校和專業(yè)的不同,費用情況也有一定的差異,對于大部分在職人士來說其中很大一部分院校和專業(yè)的費用還是可以負擔起的。因此有意向報考陜西在職研究生的人員可以結(jié)合自身情況選擇報考的專業(yè)和院校。
以上就是關(guān)于陜西在職研究生費用匯總的介紹,希望可以為有意向報考的學員帶來幫助。
推薦簡章
更多>相關(guān)文章推薦
07
14
2025年湖北醫(yī)藥學院臨床醫(yī)學在職研究生分數(shù)線是固定的60分,只要考生在外國語和學科綜合兩門科目里,每科均達到60分就算通過。這一分數(shù)線全國統(tǒng)一,不因?qū)W校或?qū)I(yè)差異變動。另外其值得報考嗎和招生簡章等內(nèi)容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
14
北京科技大學在職研究生與美國德克薩斯大學阿靈頓分校合辦的EMBA項目獨具特色。該項目聚焦高端管理,依托雙方優(yōu)勢資源,形成“技術(shù)產(chǎn)業(yè)+全球管理”培養(yǎng)體系。課程緊扣實體經(jīng)濟需求,采用“中美雙軌教學”。畢業(yè)獲美方學位并經(jīng)教育部認證,可入選全球商業(yè)精英協(xié)會。
07
14
湖北中醫(yī)藥大學在職研究生報考方式主要是同等學力申碩,其沒有雙證在職研究生。具體是學員先參加課程學習,通過申碩考試并完成論文答辯后,可以獲得碩士學位證書,沒有碩士學歷證書,其證書受國家承認且社會認可。另外其對職場發(fā)展有幫助嗎和專業(yè)匯總等內(nèi)容,在職人員報考時也要提前充分的了解。
07
14
中國傳媒大學新聞傳播學在職研究生通過中外合作辦學招生。報考要求方面,需擁護黨的領(lǐng)導,有國家承認的本科或碩士學歷學位,且對新聞傳播相關(guān)工作經(jīng)驗有偏好;本科或碩士階段GPA不低于2.9(或百分制75分以上),可通過成果補充說明爭取資格;語言上雅思6.5分(單科不低于5.5)可豁免校內(nèi)英語測試,否則參加中外聯(lián)合英語測試。
07
14
北京語言大學在職研究生計算機科學與技術(shù)專業(yè)以同等學力申碩招生。課程班階段,大專及以上學歷免試入學。申碩階段,需參加全國同等學力人員申請碩士學位外國語水平和學科綜合水平全國統(tǒng)一考試。該專業(yè)課程體系注重多語言場景下的技術(shù)落地,師資為語言學與計算機的雙師協(xié)同。
07
14
北京交通大學在職研究生企業(yè)管理項目獨具特色,將軌道交通技術(shù)與企業(yè)管理深度融合,依托獲三大國際認證的經(jīng)濟管理學院,與美國羅切斯特理工學院合作的碩士項目采用全英文國際化課程體系。報考需本科畢業(yè)獲學位,GPA不低于3.0(特殊情況可豁免),達到一定英語水平,具備數(shù)學基礎(chǔ)。提交英文材料與推薦信,通過中外聯(lián)合面試考核,無需國內(nèi)聯(lián)考。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網(wǎng)
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關(guān)注微信公眾號
招生政策隨時看
關(guān)注小程序
專業(yè)簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”