自在職研究生教育形式開設以來，一直爭議就比較大，有認為有用的，也有認為沒用的，各種說法源源不斷，更有甚者認為，在職研究生就該取消，沒用必要開辦下去，難道在職研究生真的應該取消嗎？今天我們就這一話題來討論討論。

　　首先，認為在職研究生沒用，該取消。

　　都是為了混文憑，并沒有真正在學習、做研究。雖然主動學習的出發點很不錯，但是畢竟學習時間很短，只有周六日，比起全日制的來說，能掌握多少研究生知識？所以，可以說在職研究生是一些企事業單位管理者給自己鍍金的平臺，根本沒有多大的用。

　　另外，在職研究生還有免試入學，免試入學的難度可以說是很小的，這樣就能拿到證書，那說明這個證書的含金量有多少？如果這樣也能跟全日制的證書一樣，讓辛辛苦苦考研的人情何以堪？

　　還有就是，學費貴，且貴的離譜，這是一般人能讀得起的嗎？光學費就好幾萬，甚至十幾萬，還有什么學雜費、課本費、考試費、答辯費，一大堆亂七八糟的費用，這些要下來，沒個十萬是下不來的。

　　最后，說建立人脈，根本就是不可能的，你本身不是人家圈子里的人，一起上個周末課就能擠進去？有的人就是抱著混圈子的心理去的，人家開車上課至少也是ABB，他坐公交車去，下課了人家開車一起去聚會，他坐公交車讓大家等他？

　　所以，在職研究生真的是一點用都沒有，不僅降低了研究生的整體水平，還浪費時間和，真的該取消，要讀研就該好好的報個全日制。

　　其次，認為在職研究生有用，不該取消。

　　“在職研教育就是混文憑，沒用搞研究的”，此話不假。因為在職學習并不以研究能力培養為目的，而是鍛煉運用理論解決實際問題的能力。但并不是所有的在職學生都在混文憑，對于許多雙證非全日制學生來說，他們接受的教學強度、畢業要求的嚴苛程度已經于普通學術學位同學沒有差別。

　　在職研究生是一個給在職人士獲得碩士學位的機會，很多在職人士，包括政府官員、企業職員已經沒有時間和機會學習全日制課程，只能報考在職研究生，通過報考在職研究生可以接觸到工作中無法了解到的知識。所以，不應該對在職研究生有偏見。

　　有些學校對在職和脫產的要求沒有差別，如果非得找點區別，那就是學校把在職的課程安排在周末或者平時的晚上。學校要求的嚴格，即使你個人在混，也不太好混。

　　雖然考研的認可度確實大，但是對于大部分在職人士來說，并不愿辭職考研，所以選擇在職研究生是的途徑。還有一點是千萬不要小看那些靠自己努力求學上進的人，哪怕他上的是在職，哪怕他是個官員。不信，你試試。

　　同等學力在職研究生雖是免試入學，但是同樣需要通過國家統考，難度雖然不大，但是都是國家正規的考試，如果這樣還不能獲得國家承認的證書，那在職人士何必報考呢？況且，只是獲得學位，并不能獲得學歷。

　　最后，簡單總結一下。

　　在職研究生有用沒用全看自己能不能學到有用的東西。如果考生能通過在職學習拿到相應的證書，至少證明了他有上進心，夠努力，能堅持，這樣的人在工作中也會有所突破的。

　　這是一個學習型社會，國家一直在提倡“終身學習”的理念，在職研究生也是為了服務于學習型社會的建設，服務于社會在職人員終身學習的需要。所以，在職研究生存在就有它的道理。

　　另外，在職研究生教育實際上是在不斷完善中的，從2016年取消十月聯考納入2017年一月聯考可以看出，是在越變越規范，越變越好。