推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
2024年的同等學力申碩全國考試分數要求不變,60分及以上算作通過,單科成績保留的年限由招生單位規定,下面是詳細說明。
一、2024年同等學力申碩全國考試分數線要求
同等學力申碩全國考試滿分為100分,分數線為60分,成績過線即可獲得單科合格證書。
申請人通過學位授予單位所有規定的課程考試、國家組織的同等學力人員申請碩士學位外國語水平和學科綜合水平考試以及學位論文答辯后,經學位授予單位學位評定分委員會同意,報教育部學位評定委員會批準,授予碩士學位并頒發學位證書。
二、同等學力申碩全國考試單科分數保留說明
(1)分數及格的單科成績可以保留
同等學力申碩之所以被認為相對好過,除了可以先學習再考試申碩之外,還有一個重要的因素就是可以多次參加全國統考。
根據有關部門的規定,只要學員在發證院校規定的培養年限內,就可以多次報名和參加統考。已經及格的單科考試成績也可以保留,只要在成績有效期內通過另外科目的考試,就算是通過了全部考試。
因此申碩人員可以根據自己的情況,合理安排考試計劃,分批次地通過全部考試。
(2)成績保留年限由學校規定
同等學力申碩考試的成績有效期是由招生單位自行設置的,多數招生院校或專業都規定,單科考試成績的有效期為4年,也有一些院校或專業規定為6年。也就是說,學員在4年內通過全部單科考試,或者在6年內通過全部單科考試,都可以算作通過同等學力申碩考試。
三、同等學力申碩全國考試內容
(1)考試內容
考試科目 |
考試內容 |
外國語考試 |
進行全國統一考試的外國語語種主要有英語、俄語、德語、法語和日語。同等學力申請碩士學位人員參加外國語水平考試的語種必須與接受其碩士學位申請的學位授予單位規定的語種相同。 |
學科綜合 |
學科綜合考試按一級學科進行全國統考,考試的學科有哲學、經濟學(含理論經濟學、應用經濟學)、法學、政治學、社會學、教育學、心理學、中國語言文學、新聞傳播學、生物學、歷史學、地理學、機械工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、電子科學與技術、信息與通信工程、控制科學與工程、計算機科學與技術、建筑學、作物學、臨床醫學、管理科學與工程、工商管理、農林經濟管理、公共管理和圖書館、情報與檔案管理等27個學科。 |
(2)部分專業只考外語
并非所有專業的申碩學員都需要參加外國語水平和學科綜合考試,有些專業只需要參加外國語考試即可。
例如,藝術類專業和部分醫學專業通常只需要考外國語這一門科目。另外,工程碩士專業通常也需要參加外國語考試,而不需要考學科綜合考試。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
16
大連同等學力申碩意義是相當大的,首先可以提升學位層次,提升學位競爭優勢;其次助力職業發展,獲得更高薪資待遇;接著可以拓展人脈資源,帶來更多合作機會;最后其學習方式靈活,能兼顧工作和生活。另外在職人員對于報考條件和學校一覽等內容,報考時也要提前進行充分的了解。
07
16
判斷上海在職研究生哪個學校好考,可從招生門檻、考試難度、畢業要求三方面考量。招生門檻上,上海大學等對本科無學位者友好,上海工程技術大學等為專科生提供通道。課程考試,上海對外經貿大學等校內通過率高,華東師范大學等對統考有支持。畢業要求中,上海大學等論文發表靈活,上海對外經貿大學等答辯通過率較高。
07
16
7月河南財經政法大學同等學力申碩沒有雙證在職研究生的,學員前期完成課程學習、修滿學分且通過結業考試,能獲取結業證書。滿足申碩條件并通過統考和論文答辯,即可獲得碩士學位證書,無法獲得碩士學歷證書。另外對于課程特色和專業推薦等內容,在職人員報考時也要提前進行充分了解。
07
16
2025年長江大學臨床醫學在職研究生分數線首先入學階段沒有分數線要求,大專以上學歷通過院校材料審核即可入學;其次結業考試也無分數線要求;最后申碩統考分數線為固定的60分,規定年限內通過考試即可。另外對于報考時間和招生簡章等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
16
同等學力申碩過來人總結出三個易踩雷區,會導致拿證延遲。入學資格審核方面,學歷要求有附加條件,像部分院校要求管理崗工作證明或教師資格證等,且學位年限計算以學位證日期為準。學分修讀時,考試機會有限,補考可能延遲修滿學分,同時學分進度需合理規劃,避免后期與工作沖突。
07
15
中國礦業大學同等學力申碩招生專業以工科為特色,涵蓋礦業工程、安全工程等工科專業,以及工商管理、公共管理等管理類和人文社科類專業。采用 “免試入學 + 申碩統考” 模式,大專及以上可報課程班,符合條件者可申請碩士學位,助力在職人員提升學術與職業競爭力。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”